60 perc szerint a Lance Armstrong elleni szteroid vádak igazak
Írta: Millard Baker
A Lance Armstrong Legal, valamint a PR-GÉP nagyrészt az elmúlt évtized nagy részében a hétszeres Tour de France bajnoknak teljesítette a dopping állításokat. Jelentős befolyását felhasználta az újságírók diskreditálására, valamint a kerékpárosokra, akik azzal vádolták a rák túlélőjét, hogy olyan gyógyszereket javítottak, mint az anabolikus szteroidok, valamint az eritropoeitin (EPO). Ez Kameruni labdarúgó-válogatott Mez a stratégia olyan emberek ellen sikerült, mint Floyd Landis, Greg Lemond, valamint Frankie, valamint Betsy Andreu. Úgy tűnik azonban, hogy az agresszív stratégia elvesztette néhány harapását a közelmúltban.
A teljesítménynövelő gyógyszerek kerékpározásban történő felhasználásának „60 perc” (és különösen a Lance Armstrong PED-ek általi felhasználás) felhasználásának „60 perc” vizsgálata az Armstrong számára kulcsfontosságú pillanatot jelenthet. Úgy tűnik, hogy Lance Armstrong nyilvános megértése megváltozott a CBS „60 perc” témájával, amely Tyler Hamilton volt csapattársa vádjait tartalmazza. Armstrong integritása, valamint vádlóival szembeni hitelessége fokozatosan szenved.
Elliot Peters, a Kerer & Van Nest, a Lance Armstrong nevében, a Kerer & Van Nest nevében írt levelet írt egy levelet, amelyben a „60 perc” című nyilvános, „60 perc” ügyvéd írta. Sajnos Rangers FC Mez Armstrong számára az a „igény”, hogy a CBS bocsánatot kérjen a „szégyenteljes”, a „gondatlan” és a „szakszerűtlen” újságírás miatt, úgy tűnik, hogy visszatért.
Jeff Fager, a CBS News elnöke, valamint a „60 perc” producer nem ment vissza, mint a múltban sok Armstrong ellenfelek. A Fager kategorikusan támogatta a CBS Yokohama F. Marinos Mez Lance Armstrong vizsgálatát, mint „igazságos, pontos és tisztességes”.
A „60 perc” a története szerint igaz, pontos és tisztességes. Lance Armstrongnak, valamint ügyvédeinek számos esélyt kaptak arra, hogy a jelentések minden részletére a sugárzás előtti hetekig, valamint írásbeli válaszukhoz viszonylag és pontosan beépítették a történetbe. Armstrong úr még mindig nem foglalkozott Tyler Hamilton csapattársai, valamint George Hincapie vádjával, hogy teljesítményt használt a gyógyszerek javításával.
Armstrong CBS -hez küldött levelét számos író bírálta, mivel csak egy közönségkapcsolat -manőver, amelyben nincs bármilyen törvényes harapás. Például Patrick Hruby, az Atlanti -óceán számára történő komponálás, „nyitott levelet” készít Armstrong ügyvédeinek, akik bocsánatot kérnek a közönség „kollektív hírszerzésének” sértéséért.
A jelenleg ébren lévő lakosság szekciójának nevében, figyelmet fordítva, valamint nem orvosi kómában és/vagy trauma által kiváltott vegetatív állapotban, azt kérem, magyarázza el a nagyközönségnek, hogy a 60 perces bocsánatkérést kérjen Az Air to Lance Armstrong egy cinikus, üres közönségkapcsolat -gesztus volt, amelyet még egy szokatlanul érzékelő csimpánz is láthat.
Sőt, azt követelem, hogy az amerikai közvélemény írásbeli bocsánatkérését kérdezze meg kollektív intelligenciájának ilyen nyilvánvaló és megvetéssel történő megtartása mellett, amellett, hogy tévesen feltételezi, hogy a jogszabályok nemcsak a jogi megértést, valamint az embertelen képességeket adják ki az elárasztáshoz. , ugyanakkor a jedi elme technika hatalma.
[…]
Tehát: A CBS News-nak küldött teljes levele egy üreges, a show-trükköt, amely megzavarja-és potenciálisan unatkozni is-, amely egyébként az összes többi dopping állításra gondol, amely az ügyfelével szemben kivetett. A reggeli hideg fényében – ismét a hackney képei! – Úgy tűnik, úgy gondolja, hogy a többiek vagy moronok, vagy pedig a hektikus hackelés, Anthony Weiner Twitter -fiókjának észrevétele. Mindkét esetben kategorikus bocsánatkérésre van szükség.
Lance Armstrong követelheti, hogy újraértékelje stratégiáját, amikor a dopping vizsgálat fokozódik.
cikkforrás